Z-важность задач (УД) — различия между версиями
| Строка 9: | Строка 9: | ||
2. Оценка конкретной задачи сравнивается с обычным уровнем этого пользователя: | 2. Оценка конкретной задачи сравнивается с обычным уровнем этого пользователя: | ||
| − | + | <pre>z = (Оценка задачи − Обычная оценка пользователя) / Разброс оценок пользователя</pre> | |
| − | + | ||
| − | + | Итоговая относительная важность задачи рассчитывается как среднее всех учтенных вкладов: | |
| + | |||
| + | <pre>Относительная важность = Сумма z-вкладов / Количество учтенных пользователей</pre> | ||
| + | * выше обычного — положительный вклад; | ||
| + | * около обычного — нейтральный вклад; | ||
| + | * ниже обычного — отрицательный вклад. | ||
3. Вклады всех пользователей усредняются. Полученное значение и есть относительная важность задачи. | 3. Вклады всех пользователей усредняются. Полученное значение и есть относительная важность задачи. | ||
Если пользователь ставит всем задачам одинаковые оценки, система не может понять, какие задачи он считает важнее. Такие оценки не влияют на относительную важность. | Если пользователь ставит всем задачам одинаковые оценки, система не может понять, какие задачи он считает важнее. Такие оценки не влияют на относительную важность. | ||
| − | |||
| − | |||
=== Примеры === | === Примеры === | ||
Версия 19:28, 30 июня 2026
Содержание
Относительная важность задач
Пользователи оценивают задачи по шкале от -2 до +3. Помимо средней оценки система рассчитывает **относительную важность**: насколько задача выделяется среди других задач, которые оценивали те же пользователи.
Как рассчитывается важность
1. Для каждого пользователя определяется его обычный уровень оценок и то, насколько его оценки различаются между собой.
2. Оценка конкретной задачи сравнивается с обычным уровнем этого пользователя:
z = (Оценка задачи − Обычная оценка пользователя) / Разброс оценок пользователя
Итоговая относительная важность задачи рассчитывается как среднее всех учтенных вкладов:
Относительная важность = Сумма z-вкладов / Количество учтенных пользователей
- выше обычного — положительный вклад;
- около обычного — нейтральный вклад;
- ниже обычного — отрицательный вклад.
3. Вклады всех пользователей усредняются. Полученное значение и есть относительная важность задачи.
Если пользователь ставит всем задачам одинаковые оценки, система не может понять, какие задачи он считает важнее. Такие оценки не влияют на относительную важность.
Примеры
Пользователь выделил задачу
Пользователь обычно ставит задачам оценки около 1, но конкретной задаче поставил +3.
Для него эта задача заметно важнее обычных, поэтому ее вклад в относительную важность будет высоким и положительным.
Все оценки положительные, но относительная важность отрицательная
Четыре пользователя поставили задаче оценки 1, 2, 1 и 2. Средняя исходная оценка задачи — 1,5.
При этом эти пользователи обычно ставят другим задачам более высокие оценки. Поэтому задача получает отрицательную относительную важность.
Это не означает, что задача плохая или что ее оценили отрицательно. Это означает, что по сравнению с другими задачами она кажется оценившим ее пользователям менее приоритетной.
Пользователь всем ставит максимальную оценку
Если пользователь ставит всем задачам +3, его оценки не помогают различать задачи. Поэтому они не должны поднимать все задачи в общем рейтинге.
Как интерпретировать результат
- **Положительная относительная важность** — задача важнее обычного уровня для оценивших ее пользователей.
- **Значение около нуля** — задача соответствует обычному уровню важности.
- **Отрицательная относительная важность** — задача менее важна относительно других задач в оценках этих пользователей.
Относительная важность помогает сравнивать задачи между собой. Она не заменяет исходную оценку пользователя и не означает, что отрицательное значение делает задачу ненужной.